<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <title>Cheerful Blue</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://cheerfulblue.net/" />
    <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://cheerfulblue.net/atom.xml" />
    <id>tag:cheerfulblue.net,2011-06-14://9</id>
    <updated>2011-06-29T13:25:01Z</updated>
    
    <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type 5.11</generator>

<entry>
    <title>Let&apos;s Note J10 Part2 - Music Box</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/2011/06/lets-note-j10-part2.html" />
    <id>tag:cheerfulblue.net,2011:/blog/namas//10.168</id>

    <published>2011-06-29T12:56:11Z</published>
    <updated>2011-06-29T13:25:01Z</updated>

    <summary><![CDATA[ 	通常スペック版 Let&#39;s Note J10である。 	&nbsp;...]]></summary>
    <author>
        <name>Nama&apos;s</name>
        <uri>http://cheerfulblue.net/blog/namas</uri>
    </author>
    
        <category term="Let&apos;s Note" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://cheerfulblue.net/blog/namas/">
        <![CDATA[<p>
	通常スペック版 Let&#39;s Note J10である。</p>
<p>
	&nbsp;</p>
<p>
	メモリはツクモで購入した2500円程度のものを増設。</p>
<p>
	2GB+2GBにしました。</p>
<p>
	<img alt="lets_j10_01.png" class="mt-image-none" height="300" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pic/lets_j10_01.png" style="" width="400" /></p>
<p>
	低スペックなJ10の白いジャケットはとても綺麗に見える・・・。</p>
<p>
	<img alt="lets_j10_02.png" class="mt-image-none" height="300" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pic/lets_j10_02.png" style="" width="400" /></p>
<p>
	基本的には同じ。</p>
<p>
	<img alt="lets_j10_03.png" class="mt-image-none" height="300" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pic/lets_j10_03.png" style="" width="400" /></p>
<p>
	Windows7のエクスペリエンスインデックスでｊは、あまり極端なスコア差は出ず。</p>
<p>
	プライマリハードディスクのスコアだけ、HDDが5.7に対して、SSDで6.6と15%程度高いスコアだった。</p>
<p>
	でも、Windowsの起動時間は3倍違うという・・・（SSDは約10秒）</p>
]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>corsairのSSDが駄目になった。 - Music Box</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/2011/06/corsairssd.html" />
    <id>tag:cheerfulblue.net,2011:/blog/namas//10.166</id>

    <published>2011-06-17T15:15:19Z</published>
    <updated>2011-06-18T17:04:22Z</updated>

    <summary> 	ちょっと前からCドライブの認識がおかしいことに気が付いていました。 	 	そ...</summary>
    <author>
        <name>Nama&apos;s</name>
        <uri>http://cheerfulblue.net/blog/namas</uri>
    </author>
    
        <category term="PC関係" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://cheerfulblue.net/blog/namas/">
        <![CDATA[<p>
	ちょっと前からCドライブの認識がおかしいことに気が付いていました。</p>
<p>
	<a href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pic/intel510_0.jpg" rel="lightbox"><img alt="intel510_0.jpg" class="mt-image-none" height="300" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/assets_c/2011/06/intel510_0-thumb-400x300-3.jpg" style="" width="400" /></a></p>
<p>
	そして、今日、Windowsが起動しない（TへT）・・・。</p>
<p>
	システムファイル破損と出てみたり、USBが使えない状態で起動されたりと、完全に壊れた様子では無く、不安定な感じ。<br />
	数10回に1度、まともにWindowsが起動できることが解って、何とかAdobeライセンス認証の解除ができました。<br />
	これで心置きなくOS再インストールが出来ます。</p>
<p>
	パーテーションまるごと別のSSDにコピーできないかと試みたのですが、フリーズ。<br />
	一旦フリーズすると、Windows起動させるというゲームが始まってしまいます。</p>
<p>
	<a href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pic/intel510.jpg" rel="lightbox"><img alt="intel510.jpg" class="mt-image-none" height="300" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/assets_c/2011/06/intel510-thumb-400x300-4.jpg" style="" width="400" /></a></p>
<p>
	というわけで、別の最近のSSDに変えることにしました。</p>
<p>
	最近は色んなメーカーが競って高性能なSSDを出しているので、選ぶのが大変。<br />
	OCZのも良いなー。と思いながらも、無難にIntel 510シリーズ120GBを選択しました。</p>
<p>
	OSの再インストールは凄く面倒・・・。</p>
<p>
	&nbsp;</p>
]]>
        <![CDATA[<p>
	交換後、体感速度はほんの少し速くなったかなという程度でした。</p>
<p>
	変更前<br />
	<img alt="corsair_bench.png" class="mt-image-none" height="284" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pic/corsair_bench.png" style="" width="312" /></p>
<p>
	変更後<br />
	<img alt="intel510_bench.png" class="mt-image-none" height="284" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pic/intel510_bench.png" style="" width="312" /></p>
<p>
	値段が安いわりに高性能。<br />
	そんなイメージです。</p>
]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Let&apos;s Note J10 - Music Box</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/2011/06/lets-note-j10.html" />
    <id>tag:cheerfulblue.net,2011:/blog/namas//10.164</id>

    <published>2011-06-14T12:06:23Z</published>
    <updated>2011-06-14T12:18:16Z</updated>

    <summary>新しいレッツノート！！ Let&apos;s Note J10 ハイスペックモデルを買いま...</summary>
    <author>
        <name>Nama&apos;s</name>
        <uri>http://cheerfulblue.net/blog/namas</uri>
    </author>
    
        <category term="Let&apos;s Note" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://cheerfulblue.net/blog/namas/">
        <![CDATA[<p>新しいレッツノート！！<br /><br /><img alt="512-Lets_j10_cover.jpg" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pic/512-Lets_j10_cover.jpg" class="mt-image-none" style="" height="300" width="400" /> </p><div><br />Let's Note J10 ハイスペックモデルを買いました。<br /><br />Core i5 2.3Ghzかな？通常は自動オーバークロックされて、2.5Ghz以上になっている様子。<br />標準搭載のSSDもまあまあ快適な感じです。<br /><br />メモリは2GBしか積んでいなかったので、2GB追加で計4GB。<br />大容量メモリの必要が無いので32bitで使っています。<br /><br />多分、オンボード2GBと容量合わせれば・・・と思っていた通り、CPUZで確認すると、DualChannelモードになってくれています。<br />まあ体感は変わらないんでしょうけどねえ・・・。<br /><br />省エネモードでCPUのパワー50%設定にしたところ、800Mhz～1Ghzの動作となって、かなり持ちが良さそうです。<br />電圧も0.8V～0.9V駆動と素晴らしい。<br />標準でLバッテリ13時間駆動。実際は8時間くらい持てばいいところでしょう。<br /><br />ただ、フルパワーでどのくらいいけるのか試す為に、<span style="font-weight: bold;">Age of Empire3 をオンライン対戦しながら画面キャプチャする</span>という挑戦をしたので、後でそれを公開するかもしれません。<br />結果、特に問題無くできました。<br /><br />これはもうデスクトップPC並の性能と言えますね。<br /><br /><img alt="513-lets_j10_all.jpg" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pic/513-lets_j10_all.jpg" class="mt-image-none" style="" height="300" width="400" /><br />3代のレッツノート比べなんてしてみたり・・・<br /></div><p></p>
]]>
        

    </content>
</entry>

<entry>
    <title>だめだこりゃ - Music Box</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/2011/06/post-13.html" />
    <id>tag:cheerfulblue.net,2011:/blog/namas//10.163</id>

    <published>2011-06-14T11:32:16Z</published>
    <updated>2011-06-14T13:09:35Z</updated>

    <summary>重くてブログ更新も出来ない状態となったので、サーバー移転をしました。データの移行...</summary>
    <author>
        <name>Webmaster</name>
        <uri>http://cheerfulblue.net/</uri>
    </author>
    
        <category term="WEB管理上の話" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://cheerfulblue.net/blog/namas/">
        <![CDATA[重くてブログ更新も出来ない状態となったので、サーバー移転をしました。<br /><br />データの移行もうまくいかず、ブログ記事の60%が吹っ飛びましたが、まあいいや。<br />また色々整備します。<br /><br />ついでにブログプログラムのMovable Typeをオープンソース版 Version 5.11へ更新しました。<br /><br />多分・・・そのせいです・・・めんどくさがって丁寧にやらなかったのが問題でしょう。<br />ブログ間のバックアップと復元は、<b>新規サーバーのMovable Typeと現在のMovable Typeのバージョンを合わせる</b>必要があったので、いっその事、旧サーバーのをVersion 5.11にしてしまった。もう戻れない!?<br /><br />まあ、そこまでは特に異常無し。<br /><br />バックアップも問題無し。<br /><br />復元でエラー!!<br />アイテムは全部消えました。（画像ファイルなど、ブログの部品全部）<br />まあ、これ以上やってサーバーに負担をかけるのもどうかと思うのです。<br /><br />全部消えたといっても、バックアップには問題がないので、データは全部あるのです。<br /><br />あとはいじって、またエラー発生して結局ブログを消去して再スタートになる。なんてことには成らない事を願うばかり。<br /> ]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Let&apos;s Note R7 SSD計画 - Music Box</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/2009/03/lets-note-r7-ssd.html" />
    <id>tag:cheerfulblue.net,2009:/blog/namas//1.117</id>

    <published>2009-03-25T10:22:03Z</published>
    <updated>2011-06-14T10:23:05Z</updated>

    <summary>今日、Vertex OCZSSD2-1VTX30G OCZ SSD Vertex...</summary>
    <author>
        <name>Nama&apos;s</name>
        <uri>http://cheerfulblue.net/blog/namas</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://cheerfulblue.net/blog/namas/">
        <![CDATA[<p><span style="color: rgb(204,0,51)"><strong>今日、Vertex OCZSSD2-1VTX30G OCZ SSD Vertex Series 30GBを注文しました!</strong></span></p><p>実は、昨年Yahooショッピングで購入した、ちょっと高級な椅子のポイントがあったんです。<br />いつかパーツを買う為に・・・と。1年近くポイントを眺める日々が続きましたが（笑）</p><p>このSSDは【評判を確認してから】と思って、買うのをためらっていたのですが、ファームウェアのバージョンアップが頻繁で、どんどん良くなっているんですよねぇ。<br />読み込み200MB/sオーバーで省エネ、きっとLet's Noteに付ければ、バッテリーの持ちが変わると思います。<br />今の内蔵HDDは40MB/sくらいかな？ランダムアクセス速度は劇的に変わるから楽しみ♪<br />そして、常時ECOモードなので、バッテリー80%でフル充電、でネットで動画を見ていたら3時間持ちませんから。<br />公表最大稼働時間7.5時間だけどね・・・。</p><p>Let's Note R1の時にHDD換装はやりましたけど、あれは中古で安かったからいいものの、今度のR7は20万円オーバーしてるので、分解時に壊すのだけが心配です。<img alt="" src="http://namas.s11.coreserver.jp/mt4/mt-static/plugins/FCKeditor/fckeditor/editor/images/smiley/msn/sad_smile.gif" /></p><p>&nbsp;</p><p>換装が終わったらここに追記します。</p><p>&nbsp;</p><p>そういえば最近、音楽ネタが出てこないですが、いろいろやってます。<br />もし、私が納得いくような感じになったらブログにも出していく予定です。</p><p>予定変更になったので、新規記事とします。</p>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>HDD壊れたのかも？ - Music Box</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/2009/02/hdd.html" />
    <id>tag:cheerfulblue.net,2009:/blog/namas//1.116</id>

    <published>2009-02-25T13:02:00Z</published>
    <updated>2009-02-25T13:35:14Z</updated>

    <summary><![CDATA[&nbsp;いつもパソコンを起動するたびに気になるのが、HDDのstatusです...]]></summary>
    <author>
        <name>Nama&apos;s</name>
        <uri>http://cheerfulblue.net/blog/namas</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://cheerfulblue.net/blog/namas/">
        <![CDATA[<p style="text-align: left">&nbsp;いつもパソコンを起動するたびに気になるのが、<span style="color: #ff0000">HDDのstatus</span>です。<br />いつか壊れるんだろうなと、起動するたびに思うわけです。</p><p style="text-align: center"><a rel="lightbox" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/wderror.jpg"><img class="mt-image-none" height="120" alt="wderror_s.jpg" width="160" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/wderror_s.jpg" /></a>&nbsp;<br />WD3200AAKSが・・・！<br />パソコンフリーズで再起動したら赤くなってました。</p><p style="text-align: left">安全のため、2008年5月くらいに組み直したRAID0が早くも・・・。<br />大事なものは入れてないし、転送が止まりかけながらも読み出しできたので良かったです。<br />これ見た直後はまず、OSが立ち上がるのか？と思ったけど、RAIDのStatus自体はNormalだから大丈夫なのかな。</p><p style="text-align: center">&nbsp;<a rel="lightbox" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/sea500plat.jpg"><img class="mt-image-none" height="120" alt="sea500plat_s.jpg" width="160" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/sea500plat_s.jpg" /></a><br />早速500GBプラッタ(ST3500418AS)を購入！<br />500GBを２つで今や1万円だもの・・・。</p><p style="text-align: left">Seagateはいろいろと問題ありそうですが、これだけ騒いだら逆に買ってみたいと思って選びました。</p><p style="text-align: center">&nbsp;<a rel="lightbox" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/720012.png"><img class="mt-image-none" height="178" alt="720012s.png" width="208" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/720012s.png" /></a><br />512KBの読み書き速度に違いが！<br />キャッシュの関係なのかなあ・・・</p><p style="text-align: left">やっぱRAID0はやめられないですね！</p>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>DualCore Atomに手を出す - Music Box</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/2009/02/dualcore-atom.html" />
    <id>tag:cheerfulblue.net,2009:/blog/namas//1.115</id>

    <published>2009-02-13T11:06:43Z</published>
    <updated>2009-02-14T10:10:03Z</updated>

    <summary>Phenom8650がとても快適だったので、余しておくのは勿体無い。激安AMDマ...</summary>
    <author>
        <name>Nama&apos;s</name>
        <uri>http://cheerfulblue.net/blog/namas</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://cheerfulblue.net/blog/namas/">
        <![CDATA[<p>Phenom8650がとても快適だったので、余しておくのは勿体無い。<br />激安AMDマシンを作ろう！とツクモに行ったわけです。<br />色々と悩んだ末、ふと、ATOMが目に入り・・・。<br />DualCoreAtom機を作りました。<br />でも・・作ったはいいものの、あんまり触ってません。<br />まあ・・・追々活用するとして。</p><p>VISTAに完全移行して余したWindowsXP、モニタは流用できるので、残りの部品が30000円くらいで完成できました。<br />CPU+マザーで、8000円。<br />DDR2メモリ2GBで、2000円。<br />150W電源付きマイクロATXケースが10000円。<br />Read 140MB/Sくらいの30GB-SSDで7000円。</p><p style="text-align: center"><a rel="lightbox" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/atom1.jpg"><img class="mt-image-none" height="180" alt="atom1s.jpg" width="240" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/atom1s.jpg" /></a></p><p style="text-align: left">まず、7000円のSSDの速さに驚きました。<br />メインPC、サブPC共にHDD2台-RAID0でそれなりの速度だけど、SSD一個でもランダムアクセス速度の影響か、随分快適です。<br />けど、予定通りプチフリーズは発生します。RAID組まないと改善しないみたいです。<br />SSDへのアクセスが多くなると、数秒アクセスが止まるってやつですね。<br />今は仕方ない。と割り切って使います。（このPC1回しか使ってないので不満もないという落ち）<br />そして、オンボードのグラフィックが意外と性能がよくて、嬉しい(^ー^)。<br />簡単な3Dなら動きます。（解像度を落とさないと厳しいですが）</p><p>電源のFAN交換などをしたので、近いうちに追記する予定です。</p>]]>
        <![CDATA[<p>&nbsp;</p><hr color="#ffffff" /><p><span style="color: #ff0000">以下追記です。</span></p><p style="text-align: center"><a rel="lightbox" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/atom00.jpg"><img class="mt-image-none" height="180" alt="atom00s.jpg" width="240" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/atom00s.jpg" /></a></p><p>AC150-IT81SB というCUBEケースを使いましたが、付属電源のファンが爆音でした。<br />RADEON HD4870を2つ同時にFAN100％で回すよりもうるさいと思います。<br />掃除機の音よりはマシかもしれませんが、とても起動してられません（笑）<br />最初、チップセットファンの音かなと思ってましたが、このケースのクチコミに同様の意見が書いてました。<br />同じく、電源ファンの換装をして解決するしかないと書いてあったので、早速挑戦です。</p><hr color="#ffffff" /><p><table style="text-align: center" cellspacing="5" cellpadding="5" width="500" align="center" border="0"><tbody><tr><td><p style="text-align: center"><a rel="lightbox" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/atom01.jpg"><img class="mt-image-none" height="180" alt="atom01s.jpg" width="240" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/atom01s.jpg" /></a><br />専用電源だから、交換不可能。<br />空きスペースに無理矢理ATX電源も&hellip;</p></td><td><p style="text-align: center"><a rel="lightbox" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/atom02.jpg"><img class="mt-image-none" height="180" alt="atom02s.jpg" width="240" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/atom02s.jpg" /></a><br />翌日、6000rpmの4cmファンを購入。<br />入りそうです。</p></td></tr><tr><td><p style="text-align: center"><a rel="lightbox" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/atom03.jpg"><img class="mt-image-none" height="180" alt="atom03s.jpg" width="240" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/atom03s.jpg" /></a><br />基盤部分を外して、半田で付けます。<br />這わせた電線が熱で溶けたら怖いですね。</p></td><td><p style="text-align: center"><a rel="lightbox" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/atom04.jpg"><img class="mt-image-none" height="180" alt="atom04s.jpg" width="240" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/atom04s.jpg" /></a><br />完成！果たして6000rpmの騒音はどれほどのものなのか・・・！</p></td></tr></tbody></table></p><p>&nbsp;</p><p style="text-align: center"><a rel="lightbox" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/atom2.jpg"><img class="mt-image-none" height="180" alt="atom2s.jpg" width="240" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/atom2s.jpg" /></a><br />ケースにメモリー指したマザーとSSDをつなぐだけで完成。<br />こんなシンプルなPCは初めて作りました。<br />CPUとチップセットの合計TDP8WでSSDの消費電力もごく僅か。<br />省エネでいいですね。</p><p style="text-align: center">&nbsp;<a rel="lightbox" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/atom3.jpg"><img class="mt-image-none" height="180" alt="atom3s.jpg" width="240" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/atom3s.jpg" /></a><br />USB-DVDRWドライブだとこんな症状が。<br /><span style="color: #ff0000">Memory overflow error</span><br />5年以上前のプレクのCDRWドライブだと、何とかOS入れられました。<br />（最初はメモリの相性かと、MEMTESTかけても問題無かったので悩みましたが）</p><p style="text-align: center">&nbsp;</p><p>6000prmは相当うるさそうですが、実際はケースの電源のファンコントロールによるものなのか、かなり低速で回っているようです。あまりの静けさに、最初回っていないと思って焦りました(&gt;_&lt;)<br />つまり、標準のファンは回転をかなり押さえての爆音だったという事・・・？<br />まあ、これでチップセットファンの音が聞こえるようになったので、ケース用のファンコネクタに繋げて50%なり制御してやれば完璧ですね。<br />ケースファンも少し静かなものに替えました。</p><p>ATOMマシン、1台あると便利ですよ。<br />&nbsp;</p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Let&apos;s NoteとAdes - Music Box</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/2009/02/lets-noteades.html" />
    <id>tag:cheerfulblue.net,2009:/blog/namas//1.114</id>

    <published>2009-02-04T12:40:28Z</published>
    <updated>2009-02-04T13:27:30Z</updated>

    <summary>最近になって、Let&apos;s NoteでAdesを使ったインターネットをやるようにな...</summary>
    <author>
        <name>Nama&apos;s</name>
        <uri>http://cheerfulblue.net/blog/namas</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://cheerfulblue.net/blog/namas/">
        <![CDATA[<p>最近になって、Let's NoteでAdesを使ったインターネットをやるようになりました。<br />使ってる人は分かると思いますが、Ades自体でインターネットはできますが、とても快適とは言えません！<br />（それを言ったらdocomoやAUの携帯でネットをしたって、画面が小さいし快適とは言えないでしょうが・・・）<br />でも、ノートパソコンで接続する分には、ただ通信速度が遅いだけで、非常に便利。<br />というか、楽しいものです。</p><p>それに、ウィルコムではprinという契約手続き不要のプロバイダを用意しているので、使うのはとっても簡単です。</p><p>使用感ですが、4x、つまり128kbpsでの接続で、なかなか遅い(-_-)<br />ただでさえ遅いというのに、AirHで接続するのは出かけた時になるので、主要都市から離れると電波の悪さが際立ちます。<br />まず部屋内のAdesの位置によって速度が変わる変わる・・・！<br />部屋内のベストポジションを探す必要があるかもしれません。<br />（きっと窓際がいいのかな）<br />そして、パケット通信だからかな？一定の速度で通信していないような感覚です。<br />ネットゲーだと詰まってる感じ。</p><p>最後に、言いたかったのは、最近のホームページの重いこと重いこと。<br />私がネットを始めたのは56kbpsのアナログ通信時代でした。<br />最近みーんな速くなってきてるせいか、昔ほど画像の重さを意識しないようになってました。<br />まあ、ブログ記事に貼り付けるサムネイルで、50KBくらいでもまあいいか・・・と。<br />Adesだと実測64kbpsのときが多いですが、それ1個で10秒近い表示待ち時間。<br />画像は1枚だけ出てくるようなページばかりじゃなくて、私のブログだと・・・うわっ、重すぎる。<br />軽さをかなり意識してるDevelopmentのページですら、バナーがジワジワ出てくるのに苛立ちます。<br />人間快適なものに慣れてしまうと駄目になりますね。</p>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>やってしまった Phenom II X4 940 - Music Box</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/2009/01/-phenom-ii-x4-940.html" />
    <id>tag:cheerfulblue.net,2009:/blog/namas//1.111</id>

    <published>2009-01-10T05:26:47Z</published>
    <updated>2009-01-11T07:59:13Z</updated>

    <summary>Phenom2は、もう少し様子見になりそうだったんですが、様子を見たのは12時間...</summary>
    <author>
        <name>Nama&apos;s</name>
        <uri>http://cheerfulblue.net/blog/namas</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://cheerfulblue.net/blog/namas/">
        <![CDATA[<p>Phenom2は、もう少し様子見になりそうだったんですが、<u>様子を見たのは12時間でした。</u></p> <p style="text-align: center;"><a href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/phenom940.jpg" rel="lightbox"><img alt="phenom940.jpg" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/assets_c/2009/01/phenom940-thumb-300x225-216.jpg" /></a></p> <p><br /> <br /> ダメでした。<br /> どういう状況なのか確認したかったので、ツクモに行ったんです。<br /> そうしたら、1月10日発売！早い者勝ちって書いてあったんです。<br /> <br /> 早い者勝ちなのか・・・！<br /> <br /> もうPhenom 8650じゃダメですね！<br /> 多分、このPhenom II 940 BEなら、そこそこ早くなります！<br /> <br /> ※既に色んなレビューは出てるので詳しいベンチは取りません。<br /> ※少しだけ差が知りたかったので簡単な負荷テストのみやりました。<br /> ※CPUファンはどちらも、Ninja2を使用。<br /> ※HA07-Ultra(A5), Barracuda7200.8の2つRAID0, <span class="caps">CFD</span>のDDR800-1GBのデュアル<br /> &nbsp;</p> <div align="center">&darr;Phenom X3 8650 負荷無し(温度は多分違うと思います。)</div> <div align="center">&nbsp; <span style="display: inline;" class="mt-enclosure mt-enclosure-image"><a rel="lightbox" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/8650_temp.png"><img width="300" height="210" style="" class="mt-image-none" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/assets_c/2009/01/8650_temp-thumb-300x210-217.png" alt="8650_temp.png" /></a></span></div> <div align="center">&nbsp;</div> <div><div align="center">&darr;Phenom X3 8650 負荷有り(温度は多分違うと思います。)<br /> FireFoxを2つ、ニコニコ動画でH264動画を最大化して再生。さすがに2つだとコマ落ち(<sup>ー</sup>;;)</div> <p style="text-align: center;">&nbsp;</p> <p style="text-align: center;"><a rel="lightbox" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/8650_temp_h.png"><img width="300" height="210" style="" class="mt-image-none" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/assets_c/2009/01/8650_temp_h-thumb-300x210-218.png" alt="8650_temp_h.png" /></a></p> <p>&nbsp;</p> <p style="text-align: center;">&nbsp;</p> <div align="center">&darr;Phenom X4 940 負荷無し<br /> 8650よりもさらに低い周波数まで落ちます。3段階で電圧と倍率が変化する・・・！</div> <p style="text-align: center;">&nbsp;</p> <p style="text-align: center;"><a rel="lightbox" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/940_temp.png"><img width="300" height="210" style="" class="mt-image-none" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/assets_c/2009/01/940_temp-thumb-300x210-219.png" alt="940_temp.png" /></a></p> <p>&nbsp;</p> <p style="text-align: center;">&nbsp;</p> <div align="center">&darr;Phenom X4 940 負荷有り</div></div> <div align="center">FireFoxを3つ、ニコニコ動画でH264動画を最大化して再生。3つにしてもコマ落ちしなーい。しかし超重い。</div> <p style="text-align: center;">&nbsp;<a rel="lightbox" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/940_temp_h.png"><img width="300" height="209" style="" class="mt-image-none" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/assets_c/2009/01/940_temp_h-thumb-300x209-220.png" alt="940_temp_h.png" /></a></p> <div align="center">&darr;一応スーパー&Pi; Ver 1.1だけやりました。<br /> 8650で43秒だったのが、2倍近く速くなりました。</div> <p style="text-align: center;">&nbsp;<a rel="lightbox" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/pai_3ghz.png"><img width="300" height="321" style="" class="mt-image-none" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/assets_c/2009/01/pai_3ghz-thumb-300x321-221.png" alt="pai_3ghz.png" /></a></p> <div>全部定格です。<br /> <span class="caps">AMD</span> Over Driveでちょっといじったけど、うまくOCできなかったのです。<br /> 3.5Ghzくらいでスーパーパイだけでも・・・と思ったんですけどね。<br /> 3回フリーズしてめんどくさくなりました。<br /> もともと電源が400Wで、HD4670も付けてるから、無茶もできないしなあ。<br /> <br /> 最後に、<br /> このPCはWEB観覧用マシンとしては過剰なスペックで、ゲーム用にしてはパワー不足。<br /> メモリ4GBでBarracuda7200.12あたりのRAID0にしないとDTM用としてもキツイ。<br /> つまり・・・見事にダメPCが完成しました・・・！</div> <div>&nbsp;</div> <p>&nbsp;</p>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>今日Phenom II 発売か・・・！ - Music Box</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/2009/01/phenom-ii.html" />
    <id>tag:cheerfulblue.net,2009:/blog/namas//1.110</id>

    <published>2009-01-09T15:40:24Z</published>
    <updated>2009-01-10T05:45:00Z</updated>

    <summary>ツクモのWEBを見るとPhenom II 940 (3Ghz)が30000円を切...</summary>
    <author>
        <name>Nama&apos;s</name>
        <uri>http://cheerfulblue.net/blog/namas</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://cheerfulblue.net/blog/namas/">
        <![CDATA[ツクモのWEBを見るとPhenom II 940 (3Ghz)が30000円を切ってるので、かなりいいですね。<br />920 (2.8Ghz)は価格未定ですが、25000円くらいになるんでしょうか。
940とほぼ同価格帯にあるのが、Core2Quad Q9550 (2.83Ghz) で価格・性能・消費電流どれもQ9550より優れているように見えます。
<br /><br />待ちに待ったAMDの45nm・・・でも・・・<br />私はもう少し様子見になりそうです。
<br /><br />Phenom II への下準備としてPhenom8650マシンを組んで3ヶ月になります。<br />これが1万円のCPUくせに快適過ぎた。<br />（ただ、エンコードは超遅い。）<br /><br />
<span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><img alt="score.pngのサムネール画像" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/assets_c/2009/01/score-thumb-500x316-214.png" class="mt-image-center" style="margin: 0pt auto 20px; text-align: center; display: block;" width="500" height="316" /></span><div align="center">Phenom 8650&nbsp;&amp; HD4670
</div>
<br />これでようやく、INTELの1年前に追いついたのかなあ。<br />また性能がガラッと変わるのは、32nm世代まで待たなきゃいけなそうですね。

]]>
        <![CDATA[ツクモのWEBを見るとPhenom II 940 (3Ghz)が30000円を切ってるので、かなりいいですね。<br />920 (2.8Ghz)は価格未定ですが、25000円くらいになるんでしょうか。<br /><br />940とほぼ同価格帯にあるのが、Core2Quad Q9550 (2.83Ghz) で価格・性能・消費電流どれもQ9550より優れているように見えます。<br /><br />待ちに待ったAMDの45nm・・・でも・・・<br />私はもう少し様子見になりそうです。<br /><br />Phenom II への下準備としてPhenom8650マシンを組んで3ヶ月になります。<br />これが1万円のCPUくせに快適過ぎた。<br />（ただ、エンコードは超遅い。）<br /><br /><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/score.png"><img alt="score.png" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/assets_c/2009/01/score-thumb-500x316-214.png" class="mt-image-center" style="margin: 0pt auto 20px; text-align: center; display: block;" height="316" width="500" /></a></span><br /><br /><br /><br /><div><br /></div><div><br /></div>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>替え歌、色々試行錯誤中 - Music Box</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/2009/01/post-12.html" />
    <id>tag:cheerfulblue.net,2009:/blog/namas//1.109</id>

    <published>2009-01-05T09:39:41Z</published>
    <updated>2009-01-05T10:23:14Z</updated>

    <summary>もう年末年始の休みが終わりですよ。今年は土日が良い感じに配置されてて、長めの休み...</summary>
    <author>
        <name>Nama&apos;s</name>
        <uri>http://cheerfulblue.net/blog/namas</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://cheerfulblue.net/blog/namas/">
        <![CDATA[もう年末年始の休みが終わりですよ。<br />今年は土日が良い感じに配置されてて、長めの休みだったのにあっという間です。<br />でも、暫く映画を見てなかったので、レンタルDVDで10本くらい見れたのは良かったです。<br />ブログの更新は一気に3回でもできて結構満足(&gt;_&lt;)<br /><br />大航海時代のオープニング曲を使った替え歌遊びの曲が形になってきました。<br />私は歌ってませんが、3人で作った様な感じです。<br /><br /><span class="mt-enclosure mt-enclosure-audio" style="display: inline;"><a href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/music/test11.1_kr44khz16bit.mp3">aQuaの歌　- 冒険編 -</a></span><br /><br />歌う為のマイクじゃない（SKYPE用のマイク？）のと録音周波数が22Khzだったのが惜しいところ。<br />それでも無理矢理音質押し上げたら、結構聞けるかも・・・？<br />時間かかったけど、楽しいもので、勉強になる。<br />しかし、歌を入れた音楽ってのはホント難しくて、もう・・・。<br />昔はオリジナル曲で歌物たくさんやってたけど、もう暫く離れてたので抵抗があるのかもしれない・・・。<br /><br />今後の課題は、<br />・コーラスをいれるということについて<br />・歌える曲にすること<br />・私の音の引き出しが少なすぎる問題・・・は解決できそうにないかも。<br />]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Korg M3 アップデートの話 - Music Box</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/2009/01/korg-m3.html" />
    <id>tag:cheerfulblue.net,2009:/blog/namas//1.108</id>

    <published>2009-01-03T15:25:50Z</published>
    <updated>2009-01-03T15:54:15Z</updated>

    <summary>ちょっと前の話で今更なんですが、Korg M3のアップデートでVer.2.0にな...</summary>
    <author>
        <name>Nama&apos;s</name>
        <uri>http://cheerfulblue.net/blog/namas</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://cheerfulblue.net/blog/namas/">
        <![CDATA[<br />ちょっと前の話で今更なんですが、Korg M3のアップデートでVer.2.0になりました。<br />RolandのFantomGシリーズへの対抗策なんでしょうか。<br />それともオプションの増設RAMを売るためなのか・・・。<br /><br /><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><img alt="m3e.png" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/m3e.png" class="mt-image-center" style="margin: 0pt auto 20px; text-align: center; display: block;" height="118" width="180" /></span><br /><font size="2">ともかく、64MBのPCMデータを3つ無料で公開するというサービスなんです。<br />（</font><font size="2">16ビット・リニア換算時</font><font size="2">128MBという表現してますが）<br />そしてM3内部のシーケンサもかなり強力に・・・ピアノロールとか付けちゃってるんですよね。<br />ちょっと前には、Ver.1.2でプリセット512個から、1024個への拡張をして、さらに・・・ということで。<br /></font><br />まず、FantomXRの拡張の時は有料だった事を思い出して、Korgは凄いなと思いました。<br />そして、試しに拡張データを聞こうと思ったら、M3の内蔵RAMは64MBしかないんです。<br />つまり、同時に使える拡張データは1つだけで、3つ同時に使うにはRAMの拡張が必要でした。<br /><br />m(_ _)m<br /><br />仕方ないので、楽器屋に注文して装着！<br />買ってみて、こりゃノートPCのDDRメモリと同じじゃないのか？と、思ったけど仕方ないかー。<br /><br />まだちょっとしか触ってないのですが、悪くはないのかな・・・。<br />でも、ピアノと、ブラス系の強化ということで、できればRolandのSRXシリーズみたいに、様々な特化したサウンド追加ができると良いと思うんだよなあ。<br /><br /><div><br /></div>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Cubase Essential 4.52 との戦いの履歴2 - Music Box</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/2009/01/cubase-essential-452-2.html" />
    <id>tag:cheerfulblue.net,2009:/blog/namas//1.106</id>

    <published>2009-01-01T10:16:58Z</published>
    <updated>2009-01-01T11:38:25Z</updated>

    <summary>あけましておめでとうございます。この年末年始の連休を使って、ブログ記事追加しまく...</summary>
    <author>
        <name>Nama&apos;s</name>
        <uri>http://cheerfulblue.net/blog/namas</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://cheerfulblue.net/blog/namas/">
        <![CDATA[あけましておめでとうございます。<br />この年末年始の連休を使って、ブログ記事追加しまくります。<br /><br />書きたいネタはあるのに、12月は記事が書けなくて1ヶ月開きました(-_-)<br />引き続きCubaseとの戦いです。本当は全部解決して結果を乗せたかったけど・・・これ以上間が開いてもなあと思いました。<br /><br /><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><a href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/music/cubase2.png"><img alt="cubase2.png" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/assets_c/2009/01/cubase2-thumb-480x300-210.png" class="mt-image-center" style="margin: 0pt auto 20px; text-align: center; display: block;" height="300" width="480" /></a></span><br /><br />さて・・・RewireでReason3常時使用しています。<br />私が使ってるE-MU1212M、どこまでレイテンシ下げられるかは試してないけど、10msで大体OK。<br />マスターアウトにマスタリング用VSTエフェクト8個入れた当たりからきつくなってきて、そういう時は20msへ、最悪50msにしたら大丈夫なのかなという感じです。<br />もし外部MIDI機器の各トラック個別録音してそれぞれVSTエフェクトかけたら厳しいかもしれません。<br /><br />今はMIDI機器のエフェクタでやりくり(^_^;)<br />FantomXRがエフェクタ3つで厳しいですが、2パートくらいしか使わないので自由にエフェクタ使えます。<br />M3はエフェクタ5個とMFX2つ・・・これはリバーブ・コーラスにする場合が多く、TFXという最終エフェクタ（結局ステレオリミッタにしちゃう）があります。なので使い勝手のイイM3がメイン。<br />M3はエディットがめんどいので、パッチを少し調整する程度で使用。<br />自分なりの音が作りたいときはFantomXRにまかせます。<br />そしてRadiasが楽しい。4パートに各エフェクタ2つ+簡易EQ2つで、マスターFXが1つ。<br />M06とTritonExtrameはただあるだけの存在になってます。<br /><br />こうして思うのは、やっぱりVSTi使えば良いという事なんですよねえ。<br />CubaseのHALionOne（私のEssentialだからしょぼいですが）もなかなか良い音です。<br />そういやSonarにも音源付いてるんだっけ・・・あっちのは触ったことも無かった・・・。<br />各社ハードウェア音源開発終了しちゃえば踏ん切りが付くのに、新しくて良さそうなのが出ちゃうからだめなんだ！<br /><br /><br /><b>・フリーズ解決</b><br /><br />Yamaha のUSB-MIDIドライバが原因と判明しました。<br />Korgのドライバアンインストーラは、自分のPCのすべてのMIDI機器の情報が見れて、各個アンインストールまで可能という素晴らしく出来の良いものです。<br />そこで見ると・・・YamahaのUSB-MIDIに（破損）と書いてあったんです。<br />どうしたら破損させることができるのかはわかりません。でも、Yamaha-M06は使わないしどうでもいいやと思って、大分前から放っておいたんです。<br />これをアンインストールすると直りました(^_^)<br />そしてM06は接続解除です。<br /><br /><br /><br />ウーム。Cubaseにも随分慣れてきました。<br />しかしMIDIをやるにはちょっと使い勝手が・・・（まだ試行錯誤段階！）<br /><div><br /></div>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Cubase Essential 4.52 との戦いの履歴1 - Music Box</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/2008/11/cubase-essential-452-1.html" />
    <id>tag:cheerfulblue.net,2008:/blog/namas//1.85</id>

    <published>2008-11-30T02:04:14Z</published>
    <updated>2008-11-30T02:46:04Z</updated>

    <summary>Cubase Essentialを使い始めたんですが、やはり問題は山積みです。徐...</summary>
    <author>
        <name>Nama&apos;s</name>
        <uri>http://cheerfulblue.net/blog/namas</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://cheerfulblue.net/blog/namas/">
        <![CDATA[Cubase Essentialを使い始めたんですが、やはり問題は山積みです。<br />徐々にこのソフトのクセに慣れてきました。<br />1920x1200のデュアルモニタ程度ではとても作業画面が足りないので何か考えないとダメですね・・・。<br /><br /><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><img alt="cubase1.png" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/cubase1.png" class="mt-image-center" style="margin: 0pt auto 20px; text-align: center; display: block;" height="300" width="480" /></span><br /><br /><b>・認証できない</b><br /><br />USBキーによるライセンス制御してます。これのライセンス転送ができなくて・・・もう。<br />4時間試行錯誤してるうちにようやく繋がったんです。<br />ネットワークの問題なんですかね・・・。<br />時間をおいて試すと成功するようです。<br /><br /><b>・フリーズする</b><br /><br />まず立ち上がると、44.1KhzモードでASIO入出力開始する様子。<br />それで、今使ってるサウンドボードEMU-1212Mが、96Khz設定だとそれ以外の周波数入力を検知して、「切り替えないと再生できないよ」と、止まってしまうのだ。<br />これは無視して、プロジェクトを96Khzに設定してE-MU1212Mにリトライさせると復旧できます。<br />問題はCubaseを終了する時、プロジェクトが閉じられた後、Cubaseがフリーズしてしまう(T_T)<br />これは私の環境の問題と思うんですが、何が悪いのかわからない。<br />起動してプロジェクトを開いてすぐ終了させたら再現しないんだけどなあ・・・。<br />強制終了すると、ウインドウ位置とかが保存されないのでめんどくさいんですよ。<br /><br /><b>・オーディオ同期してくれない問題。</b><br /><br />説明書によると、録音時のレイテンシタイミングは完璧に自動で合わせてくれるとのことだが、再生時は！？という・・・謎があるんです。<br />確かに録音すると、タイミングが合うのは確認したんだけど、VSTでマスタリング用のエフェクトをかけると、オーディオデータの先読みが必要なのか強烈にレイテンシがかかります。<br />そうすると、外部MIDI音源はレイテンシの影響を全く受けないので、ズレが生じるわけですが・・・これが補正されない。どうもプラグインディレイ補正の解除というボタンが用意されてるんですが、これだとレイテンシが無くなる代わりに、エフェクトが単に無効になってる様子。<b>要するに録音して最終MIXするまで結果の音が聞けない</b>ということになります。外部音源使ってる以上、仕方ないのかな・・・。<br />どんなにレイテンシが発生しても構わないから、リアルタイムで同期してもらいたいものです。<br />というのも、SONAR5、SONAR6ではそれが可能だからです。<br />説明書によると、オーディオは入力から出力に至るまで完全に自動管理されて、同期されるような話なのでちょっと納得いかないですね。<br /><br /><b>・保存できない。</b><br /><br />4日連続稼働させてちょこちょこ触っていたら、システムリソースが足りないため保存できないとの警告が。Windows9xじゃないんだからそれは無しにしようよ！<br />どうも私の環境ではどこかでメモリリークしてるソフトがあるようで、使用メモリが少しずつ増えていってるんで、まさかCubaseに影響がでるとは。他のソフトは正常に動くんですけどねえ。<br />もしかしたらオーディオ関係の問題なのかもしれない。<br />Cubaseの自動バックアップ機能に期待して強制終了したところ、みごとに12個の0byteのバックアップファイルができていて、今後は長期連続起動は避けた方がいいと思いました。<br /><br /><br />]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>本日Korg nanoシリーズ発売 - Music Box</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://cheerfulblue.net/blog/namas/2008/11/korg-nano.html" />
    <id>tag:cheerfulblue.net,2008:/blog/namas//1.84</id>

    <published>2008-11-23T08:47:49Z</published>
    <updated>2008-11-23T09:28:17Z</updated>

    <summary>早速、玉光堂にnano KEYの在庫問い合わせして突撃しました。ついでに、先日P...</summary>
    <author>
        <name>Nama&apos;s</name>
        <uri>http://cheerfulblue.net/blog/namas</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://cheerfulblue.net/blog/namas/">
        <![CDATA[早速、玉光堂にnano KEYの在庫問い合わせして突撃しました。<br />ついでに、先日PC回りの配置変更をしたので写真撮影(^へ^)<br /><br />パソコンのフルキーボードより小さいので、場所を取らなくて素晴らしい。<br />使用感ですが、値段相応という感じで、とても演奏には使えそうにありません。<br /><font size="2">キーの黒鍵に近い方を押すと、</font><font size="2">うまく音が鳴らなかったりするのでちょっとストレスになります。</font><br />また、すぐ横のキーに触れてしまうので、これもストレスになります。<br />
パソコンのパンタグラフタイプのキーボードと同じような機構でコストを抑えたらしいです。<br /><font size="2">でも、しっかりベロシティ対応</font>しているのでMIDIコントローラとしてはなかなか使えますね！<br />私としてはパソコンのキーボードと同じサイズでもいいから、もっとキーの質を高めたものであれば良かったなあと思いました。<br /><span class="mt-enclosure mt-enclosure-image" style="display: inline;"><img alt="P1000648.jpg" src="http://cheerfulblue.net/blog/namas/pc/P1000648.jpg" class="mt-image-center" style="margin: 0pt auto 20px; text-align: center; display: block;" height="450" width="600" /></span><br /><br />それから、Cubase Essential 4.5を買ってきたんです。（廉価版Cubaseですが）<br />どうにもWindowsVistaにしてから、SonarでのRewireがうまくいかなかったんです。<br />VISTA対応の為に、SONAR5から6にアップグレード購入したのに、これはきっとSONAR7にすれば直るんじゃないかと思います。<br />このソフトに10万円は払ってるのに、また金払うのかと思うともうSONARじゃなくてもいいかなあと。<br />それで、DAWソフトの乗り換えを検討です。<br />第一候補にLive7があったんですが、LEという一番安いやつだと機能不足で、通常版だと6万円なんで、高いんですよねえ。<br />大分悩んでましたが、眼中になかったCubaseにしました。遙か昔にCubaseを使ったことがあって、ちょっと作りがボロボロだったというか、Windows98時代なので仕方ないというか・・・。<br /><br />まあ、色々触ってみます。<br />うまく使えるといいなあ。<br /><br /><div><br /></div>]]>
        
    </content>
</entry>

</feed>

